Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.09.2026 Справа № 904/3980/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Новий", м. Дніпро (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701, код ЄДРПОУ 39114866) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №904/3980/13 від 13.08.13р.)
До: Приватного підприємства "Агрофірма "Благодатна", с. Новоолександрівське
Про: стягнення 61 375,76 грн. (розгляд заяви ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» про заміну сторони у виконавчому провадженні)
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від заявника: не з`явився;
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.13р. (залишеним без змін постановою ДАГС від 11.11.13р.) у справі № 904/3980/13 стягнуто з відповідача ПП «Агрофірма «Благодатна» на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Новий» : 30 753, 00 грн. заборгованості за кредитом; 21 385, 80 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за період з 31.03.09р. по 24.04.13р.; 8 600, 00 грн. заборгованості по комісії за період з 31.03.09р. по 31.03.13р.; 413, 51 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 25.04.12р. по 24.04.13р.; 223, 45 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії за період з 25.04.12р. по 24.04.13р. та 1 720, 50 грн. - витрат по сплаті судового збору.
13.11.13р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.
02.01.20р. до канцелярії суду від ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована посиланням на укладання між ПАТ "АКБ "Новий" (стягувач) та ТОВ "ФК "Есаймент" (заявник) договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019р. , відповідно до умов якого стягувач відступив заявнику крім іншого , належні стягувачу права вимоги до відповідача (ПП "Агрофірма"Благодатна") за кредитним договором №2804108/01 від 27.06.2008р. , стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи №904/3980/13. Враховуючи вищезазначене, заявник керуючись ст. 52, 334 ГПК України та ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 30.01.20р. заяву ТОВ ФК "Есаймент" задоволено, здійснено заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий » (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93; код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701, код ЄДРПОУ 39114866) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №904/3980/13 від 13.08.13р.
21.08.26р. через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована посиланням на укладання 10 березня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №10/03-26/2ДВ від 10.03.2026 року (далі «Договір відступлення»), відповідно до умов Договору ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» набуло право вимоги, в тому числі до ПП «Агрофірма «Благодатна» за кредитним договором № 2804108/01 від 27.06.2008 року, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи № 904/3980/13. Враховуючи вищезазначене, заявник керуючись ст. 52, 334 ГПК України та ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 02.09.26р. призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 10.09.26р. о 10:20 год.
До судового засідання 10.09.26р. сторони явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали.
У зв`язку з неявкою сторін та не наданням суду витребуваних документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 29.09.26р. о 10:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Заявнику - надати для огляду в судового засіданні оригінали: Договору про відступлення прав вимоги №10/03-26/2ДВ від 10.03.2026 року та Додатку №1 до договору.
4. ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» - надати письмові пояснення щодо заяви ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» про заміну сторони.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.26р.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 139631566, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3980/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: