Єдиний державний реєстр судових рішень 09.09.2026 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/12612/25
Провадження № 6/644/724/26
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненню боргів», заінтересовані особи - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка мотивується тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. перебуває виконавче провадження № 80874215 з примусового виконання виконавчого документа № 644/12612/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/22604659-SP від 12.10.2023 року.
10.02.2026 року рішенням Індустріального районного суду міста Харкова у справі № 644/12612/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Індустріальний районний суд міста Харкова видав виконавчий лист № 644/12612/25 про стягнення з виконання виконавчого документа № 644/12612/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.
29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК`та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» було укладеного договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 002/22604659-SP від 12.10.2023, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» ТА ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
За таких обставин заявник просив замінити стягувача з АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненню боргів».
В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника в заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, заяв про відкладення розгляду справи від інших учасників не надійшло.
На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 10.02.2026 року рішенням Індустріального районного суду міста Харкова у справі № 644/12612/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. перебуває виконавче провадження № 80874215 з примусового виконання виконавчого документа № 644/12612/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/22604659-SP від 12.10.2023 року.
Станом на даний час виконавче провадження не завершене.
29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК`та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» було укладеного договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 002/22604659-SP від 12.10.2023, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» ТА ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Таким чином, судом встановлено, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, що у відповідності до ст. 442 ЦПК України є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.
За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненню боргів»є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненню боргів», заінтересовані особи - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні № 80874215 з примусового виконання виконавчого документа № 644/12612/25, виданого Індустріальним районним судом міста Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/22604659-SP від 12.10.2023 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, IBAN НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.М. Ритов
Судове рішення № 139630467, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/12612/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: