Ухвала суду № 139630466, 09.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

09.09.2026 Суддя Ритов Я. М.

Справа № 644/11674/26

Провадження № 6/644/747/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

Представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі у справі № 644/11674/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у зазначенні найменування заявника та рахунку на який необхідно стягнути судовий збір, а саме зазначити: найменування заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ 4505125; судовий збір перерахувати на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_1 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45051254.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 04.09.2026 року у цивільній справі № 644/11674/26 Індустріальним районним судом міста Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45051254, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд.1, п/р НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2024 року по 31.07.2026 року у розмірі 5096 (п`ять тисяч дев`яносто шість) грн. 03 коп. та стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45051254, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд.1, п/р НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк») судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

При ухваленні судового наказу було допущено описку у тексті судового наказу та зазначено невірно:

- найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»;

- рахунок стягувача на який стягнуто судовий збір - п/р НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк», замість вірного п/р IBAN: НОМЕР_1 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк».

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 15 січня 2021 року по справі № 905/2135/19 судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Суд зазначає, що допущена в судовому наказі помилка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом судового наказу та її виправлення не ставить під сумнів зміст винесеного судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена у судовому наказі помилка щодо найменування стягувача та рахунку на який необхідно стягнути судовий збірпідлягає виправленню, а заява представника стягувача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 04 вересня 2026 року у справі № 644/11674/26, 2-н/644/3161/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,зазначивши найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Викласти другий абзац резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45051254, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд.1, п/р IBAN: НОМЕР_1 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк») судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.М. Ритов