Ухвала суду № 139630362, 09.09.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/4500/25

Провадження № 4-с/642/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

09 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Холодгірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюба Марини Анатоліївни, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2026 до суду надійшла вищезазначена скарга.

До вирішення судом питання про відкриття провадження за скаргою, 07.09.26 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення скарги без розгляду у зв`язку із добровільним усуненням порушення.

Дослідивши матеріали скарги та заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право на звернення із скаргою до суду передбачено ст. 447-1 ЦПК України, відповідно до якої сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання, тож подання заяви про повернення скарги є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи наведені норми закону, суддя вважає за можливе повернути ОСОБА_1 подану ним скаргу, роз`яснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 43, 133, 185, 447-1 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюба Марини Анатоліївни - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.Б. Ольховський