Ухвала суду № 139629452, 09.09.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/369/15-ц

Провадження № 2-во/354/16/26

УХВАЛА

про виправлення описки

09 вересня 2026 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді: Остап`юк М.В., з участю секретаря судового засідання Вередюка Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2021 про скасування заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 354/369/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2021 року заяву про скасування заочного рішення від 31 серпня 2015 року у цивільній справі № 354/369/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено, заочне рішення від 31.08.2015 року - скасовано.

31.08.2026 року представник відповідача 1 - адвокат Чех М.В. подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 26.08.2021, оскільки в другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку в даті заочного рішення, а саме вказано - «Скасувати заочне рішення від 31 серпня 2021 по цивільній справі №354/369/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості», в той час мало бути вказано «Скасувати заочне рішення від 31 серпня 2015 по цивільній справі №354/369/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості».

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи та заяви приходить до висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 31.08.2015 року Яремчанським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у цивільній справі № 354/369/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

10.08.2021 представник відповідача адвокат Мадрига О.С. звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення від 31 серпня 2015 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2021 року заяву про перегляд заочного рішення від 31 серпня 2015 року у цивільній справі № 354/369/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено, заочне рішення від 31.08.2015 року - скасовано.

Разом із тим, у третьому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали у даті ухвалення заочного рішення було допущено описки, а саме помилково вказано рік прийняття рішення, замість «31 серпня 2015» зазначено «31 серпня 2021».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки, допущені в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, вказавши вірний рік ухвалення судового рішення.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача 1 - адвоката Чеха М.В. - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2021 у цивільній справі№ 354/369/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, у абзаці другому мотивувальної частини та у абзаці другому резолютивної частини замість помилково вказаної дати заочного рішення «31 серпня 2021» вважати вірною «31 серпня 2015».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Марія ОСТАП`ЮК