Ухвала суду № 139628327, 10.09.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1596/18

Провадження №6/173/276/2026

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

10 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, представник заявника Чорнобай Оксана Олександрівна, стягувач Національна Академія Сухопутних Військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, представник заявника Чорнобай Оксана Олександрівна, стягувач Національна Академія Сухопутних Військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 31 серпня 2026 року прийнято заяву та призначено судове засідання.

09 вересня 2026 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, представник заявника Чорнобай Оксана Олександрівна, стягувач Національна Академія Сухопутних Військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки відбулось погашення боргу в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів чи волі сторін у справі.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію заявником свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Чорнобай Оксани Олександрівни про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, представник заявника Чорнобай Оксана Олександрівна, стягувач Національна Академія Сухопутних Військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, представник заявника Чорнобай Оксана Олександрівна, стягувач Національна Академія Сухопутних Військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після оголошення її. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя О.А. Кожевник