Ухвала суду № 139628200, 10.09.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1052/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 вересня 2026 рок селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

розглянувши в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні заяву позивача - Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки в рішенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.08.20026 у справі № 709/1052/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

05.08.2026 Чорнобаївським районним судом Черкаської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 709/1052/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого позовні вимоги були задоволені частково, а саме: стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором від 31 грудня 2021 року в розмірі 270 125,43 грн. та судові витрати в розмірі 2 362,88 грн., а всього 272 488,31 грн. (двісті сімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 31 копійка). У стягненні нарахованої позивачем неустойки (пені) в розмірі 34 253,30 грн відмовлено. При цьому, мотивувальна частина рішення містить обґрунтування висновків суду про часткове задоволення позовних вимог.

07.09.2026 до суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» про виправлення допущеної судом описки в резолютивній частині рішення від 05.08.2026, а саме про виправлення висновку про задоволення позову на часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду сторони не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при постановленні рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2026 року у справі № 709/1052/26 помилково в резолютивній частині вказано про повне задоволення позовних вимог, тоді як фактично позов АТ «Універсал банк» задоволений частково. Вказана описка потребує виправлення шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в заочному рішенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2026 року у справі № 709/1052/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним перший абзац резолютивної частини рішення: «Позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково», доповнити другий абзац рішення реченням: «В іншій частині позовних вимог відмовити».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шарая