Ухвала суду № 139627275, 10.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 521/6118/26

Провадження № 2/552/4314/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Луцик К.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Від представника позивача Веріковської Т.А. надійшла заява про залучення співвідповідача у справі - Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі - співвідповідача Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, оскільки спадкове майно розташоване у місті Слов`янськ Донецької області, спадкоємців, які б прийняли спадщину щодо спадкового майна немає.

При таких обставинах, судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст.49, 51, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідача Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області.

Роз`яснити залученому відповідачу, що у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали вони вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 13 годину 45 хвилин 29 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Г. Пронін