Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/4512/26
Провадження № 2/0274/3041/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"10" вересня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 20.11.1999 Виконавчим комітетом Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис №19.
Ухвалою суду від 18.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Представник позивача у позовній заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Частиною 11 ст. 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху після відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.
Суд під час розгляду справи встановив, що представник позивача до матеріалів позову долучив квитанцію № 4ARZ-DZLT-F9ME від 05.01.2026 про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн у справі за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Разом з тим, при перевірці зарахування грошових коштів за квитанцією № 4ARZ-DZLT-F9ME від 05.01.2026 до Державного бюджету України встановлено, що надана позивачем квитанція № 4ARZ-DZLT-F9ME від 05.01.2026 була приєднана до іншої цивільної справи № 274/106/26, що доводиться довідкою, складеною секретарем канцелярії суду.
Тобто, у цій справі судовий збір не сплачено та долучена квитанція про таку сплату не свідчить.
Таким чином, позивач при подачі до суду вказаної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у сумі 1331,20 грн.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ..... , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).
Ураховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відкласти судове засідання на 09-50 год 22.10.2026.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 139626099, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4512/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: