Ухвала суду № 139625520, 09.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №750/6749/26

Провадження №2-сз/751/40/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Марченко Ніни Іванівни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Марченко Н.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 1064,96 гривень, сплачений при поданні позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МРІЯ ЧЕРНІГІВ».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від

24 червня 2026 року справу передано за територіальною підсудністю на розгляд Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Ухвалою суду від 24 липня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МРІЯ ЧЕРНІГІВ» про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів, визнання незаконним та скасування наказу «Про внесення змін до договору пайової участі».

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 01 вересня 2026 року вказана вище ухвала Новозаводського районного суду міста Чернігова залишена без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 064 гривні 96 копійок, що підтверджується квитанцією № 1187-9799-7955-1281 АТ «ТАСКОМБАНК» від 18 червня 2026 року.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює правила та порядок повернення судового збору, враховуючи те, що у відкритті провадження було відмовлено, сплачений судовий збір в розмірі 1 064 гривні 96 копійок підлягає поверненню позивачу.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статей 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Марченко Ніни Іванівни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1 064 гривні 96 копійок, сплачений згідно з квитанцією № 1187-9799-7955-1281 в АТ «ТАСКОМБАНК» від 18 червня 2026 року (отримувач ГУК у Черніг.обл/Деснянс.р-н/22030101, рахунок одержувача IBAN: UA318999980313121206000025741, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ 37972475, призначення платежу: 101,2862211474; Cудовий збір за позовом ОСОБА_1 , Деснянський районний суд міста Чернігова).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха