Ухвала суду № 139625518, 09.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8231/26

Провадження №2-сз/751/39/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л.В. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, оскільки ухвалою суду вказану позовну заяву було повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою суду від 01 вересня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Враховуючи, що відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 172145 від 24 липня 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» при подачі позову сплатило судовий збір у розмірі 2 662 гривень 40 копійок, наявні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ,

вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 172145 від 24 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха