Ухвала суду № 139625424, 10.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8650/26 н/п 2/766/11544/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Дзісь Андрія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоотриманої суми пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Дзісь Андрій Романович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоотриманої суми пенсії.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти закрити підготовче засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала відзив, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.7 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На виконання вимог ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд, вирішив заяви та клопотання учасників справи та здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв та клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, у підготовчому судовому засіданні не заявлено, відводів до суду від учасників справи не надійшло.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.76,81, 197,198-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Долучити до матеріалів цивільної справи №766/8650/26 за позовом адвоката Дзісь Андрія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом адвоката Дзісь Андрія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоотриманої суми пенсії - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 грудня 2026 року о 09-30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Покришева,41 (каб.412А).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна