Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14268/20
Провадження № 1-кп/686/528/26
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019240010002635 від 01.06.2019р. (судова справа № 686/14268/20) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балин, Дунаєвецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, на утримані малолітніх дітей не має, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 358, частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 358, частиною 3 статті 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених передбачених частиною 3 статті 358, частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 358, частиною 3 статті 190 КК України.
В ході судового розгляду стороною захисту заявлено клопотання, що під час досліджених письмових доказів встановлено, що інформація, щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України у період з 01.01.2025р. до 01.01.2020р. є не повною.
Відповідно до повідомлення на запит старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 за 16834/121/120/02-2020 віл 26.05.2020р. (лист за №0.184-16607/0/15-20 від 11.06.2020р.) інформацію щодо перетину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України державного кордону України у документі зазначено інформацію аналогічного змісту щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація щодо якого не запитувалась. Оскільки дати народження вказаних осіб та їх прізвища повністю співпадають, ОСОБА_9 має родича із такими анкетними даними інформація є некоректною і потребує з`ясуванню через можливу помилку у формуванні запитуваної інформації. Одночасно, у вказаній відповіді на запит органу досудового розслідування відсутня інформація щодо перетинів державного кордону України ОСОБА_10 у період з 01.01.2015р. по 09.04.2016р. а саме у вказаний період часу мало місце звернення не встановленої особи за виготовленням технічного паспорту на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_2 та отримання свідоцтва на право власності на вказану квартиру на ім`я ОСОБА_11 .
Для доведення перед судом позиції сторони захисту вказана інформація є вкрай необхідною і отримати можливо лише на даний час шляхом надання судом тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому просить спрямувати до ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_3 / щодо надання інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_10 за параметрами: ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, у період за 01.01.2015p. по 01.01.2020p. повідомивши одночасно чи мав місце факт перетину ним державного кордону України 27.11.2018 року.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Так, згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги щодо надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають задоволенню, оскільки відповідно п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України та з метою перевірки належності та допустимості доказів у кримінальному провадженні стороні надано право довести суду свою правову позицію відповідно до доказів, які вона бажає надати суду.
Керуючись статтями 87, 160, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) шляхом направлення на електрону адресу даної установи ухвали суду, яку виконати шляхом надання суду інформації про перетин державного кордону України за параметрами: ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, у період за 01.01.2015p. по 01.01.2020p. із одночасним повідомленням чи мав місце факт перетину ним державного кордону України 27.11.2018 року шляхом направлення на адресу Хмельницького міськрайонного суду даної інформації.
Ухвала в частині надання тимчасового доступу підлягає виконанню в порядку ст. 165 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 139625160, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14268/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: