Ухвала суду № 139624846, 02.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2265/26

Провадження № 2/450/2182/26

УХВАЛА

про витребування доказів

02 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому позивач звернулався до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 1, 5000 га, кадастровий №4623685500:04:000:0377, землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Поршна Львівський район Львівська область, що розпочата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом подальшої реєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою від 06.05.2026 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_6 у приватного нотаріуса Віблого Л. З., просив суд задоволити.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем та його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зеновійовича (81131, Львівська область, с. Солонка, вул. Центральна, 1) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 22/2026, відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Мельничук