Рішення № 13962380, 25.02.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 2-253/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді –Вікторович Н.Ю.

при секретарі –Сальниковій О.С.

          за участю представника позивача- Данилюка О.А.

відповідача- Жорової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом.

          Відповідач у судовому засіданні визнала позов в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідно до укладеного договору № 224/706335 від 30.04.2008 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4200 грн. строком користування до 28 квітня 2011 року зі сплатою 19 % річних. Відповідно до вимог Кредитного договору, відповідач зобов’язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком. Відповідач свої зобов’язання відповідно до укладеного кредитного договору не виконав. Так, станом на 21 липня 2010 року заборгованість складає 3905 грн. 06 коп., яка складається: заборгованість за позичковим рахунком –1041 грн., прострочена заборгованість за кредитом –820,28 грн., заборгованість по відсоткам –24,22 грн., прострочена заборгованість по відсоткам –589,11 грн., заборгованість по комісії –45,57 грн., прострочена заборгованість по комісії –1107,85 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди –277,03 грн. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3905,06 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 224/706335 від 30.04.2008 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4200 грн. строком користування до 28 квітня 2011 року зі сплатою 19 % річних. Відповідно до вимог Кредитного договору, відповідач зобов’язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком. Відповідач свої зобов’язання відповідно до укладеного кредитного договору не виконав. Так, станом на 21 липня 2010 року заборгованість складає 3905 грн. 06 коп., яка складається: заборгованість за позичковим рахунком –1041 грн., прострочена заборгованість за кредитом –820,28 грн., заборгованість по відсоткам –24,22 грн., прострочена заборгованість по відсоткам –589,11 грн., заборгованість по комісії –45,57 грн., прострочена заборгованість по комісії –1107,85 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди –277,03 грн. /а.с. 5-9/.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов’язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов’язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов’язань.

          Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов’язання відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.          

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611-612, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 3,4,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк», код ЄРДРОУ 14361575, заборгованість за кредитним договором № 224/706335 від 30 квітня 2008 року у розмірі 3905 / три тисячі дев’ятсот п’ять/ гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн. та судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя