Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/15206/25
Провадження № 2/638/1588/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи
09 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шамраєва М.Є.,
за участю секретаря судового засідання Пухно М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом позивача: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник другого відповідача у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Перша відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась просила провести його без її участі та розглянутьи подане нею клопотання про залучення третьої особи.
Так до суду від позивача надійшло клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ "Харківобленерго".
В обгрунтування поданого клопотання представник позивача указує, що розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ Харківенергозбут проводить на підставі переданих від оператора системи розподілу АТ Харківобленерго показів приладу обліку у відповідності до наведених вимог згідно з умовами договору; що ПрАТ Харківенергозбут здійснює оплату за кількість розподіленої електричної енергії третій особі АТ Харківобленерго в залежності від спожитої кількості електричної енергії, визначення обсягу якої не відноситься до компетенції ПрАТ Харківенергозбут, а відноситься до ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 27.12.2017 № 1470.
Крім того вказує на необхідність надання пояснень щодо технічних характеристик засобів комерційного обліку електричної енергії, порядку визначення та фіксації показів засобів обліку, а також роз`яснення особливостей та порядку зняття показів, відображених у довідці, наданій АТ Харківобленерго на адвокатський запит, які були підтверджені відповідальною стороною АТ Харківобленерго та відображені у розрахунку ПрАТ «Харківенергозбут», зокрема з огляду на те, що постачальник не має права ставити під сумнів обсяги електричної енергії, передані оператором системи розподілу. Водночас просить поновити строк на подання клопотання.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Пунктом 6 Комерційної пропозиції, встановлено, що споживач здійснює оплату за послуги з розподілу електричної енергії через Постачальника з наступним переведенням цієї оплати Постачальником (ПрАТ Харківенергозбут) оператору системи розподілу (АТ Харківобленерго).
Як установлено судом, ПрАТ «Харківенергозбут» було проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію, що утворилася за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі 26 994,74 грн. за період з 01.07.2021 р. по 01.06.2025, по особовому рахунку НОМЕР_1 , на підставі переданих даних від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» про обсяги спожитої електричної енергії відповідачами.
Тож, розглянувши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на майнові права АТ Харківобленерго.
Керуючись ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити позивачеві строк на подання клопотання про залучення третьої особи.
Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ Харківобленерго (Код ЄДРПОУ: 00131954, Місце знаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149).
Установити третій особі строк для надання пояснень до 05.10.2026.
Відкласти підготовче засідання на 06.10.2026 на 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв
Судове рішення № 139623628, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15206/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: