Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/21405/25
Провадження № 2-во/638/168/26
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у заочному рішенні суду та помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 638/21405/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У червні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» за допомогою системи «Електронний суд» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 638/6204/23 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 26.06.2012 року у розмірі 72 062 (сімдесят дві тисячі шістдесят дві) грн. 82 коп. станом на 22.05.2023, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 58 617,69 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 13 445,13 грн.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.04.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним Договором № 3636137 від 28.04.2023 у розмірі 82269 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн 18 коп та судовий збір у розмірі 2422,40 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн, а всього судові витрати у розмірі 5422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Заочне рішення набрало законної сили 05.05.2026.
20.08.2026 за заявою стягувача судом видано два виконавчих листа № 638/21405/25.
При виконанні судового рішення, встановлено, що у заочному рішенні допущено описки у зазначенні номеру кредитного договору, відповідні помилки було також допущено при видачі виконавчого листі про стягнення заборгованості на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зі змісту позовної заяви, копії кредитного договору від 28.04.2023, встановлено, що номер кредитного договору - «3638137».
Водночас по тексту заочного рішення суду від 02.04.2026, а також на першій сторінці виконавчого листа № 638/21405/25 від 20.08.2026 помилково зазначено номер кредитного договору від 28.04.2023 як «3636137».
Враховуючи, що зазначені описка та помилка є суттєвими, перешкоджають подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у заочному рішення суду та у виконавчому листі.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у заочному рішенні суду та помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 638/21405/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.04.2026 у справі №638/21405/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши по тексту заочного рішення правильний номер кредитного договору від 28.04.2023 - «3638137» замість неправильного «3636137».
Виправити помилку у виконавчому листі №638/21405/25, виданому Шевченківським районним судом м. Харкова 20.08.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним Договором № 3636137 від 28.04.2023 у розмірі 82269 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн 18 коп., зазначивши на першій сторінці виконавчого листа правильний номер кредитного договору від 28.04.2023 - «3638137» замість неправильного «3636137»
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст ухвали складено 09.09.2026.
Суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 139623615, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/21405/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: