Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/5149/26
провадження 2-а/216/60/26
УХВАЛА
іменем України
про повернення позовної заяви
10 вересня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративного позовуІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -
В С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2026 року, позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації залишено без руху, надано позивачу п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Позивачем зазначені недоліки позову не усунуто.
Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у встановлений судом строк, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору судом не встановлено, відтак за наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5-11, 169, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Я.МАЛАНЮК
Судове рішення № 139623393, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5149/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: