Ухвала суду № 139622895, 10.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5452/26 н/п 2-во/766/137/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернулася до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що 25.05.2026 року суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі №766/5452/25, яким позов задоволено. Однак, у рішенні суду допущено описку, а саме не правильно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Просить виправити зазначену описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду від 25.05.2026 року, оскільки у вступній та резолютивній частинах заочного рішення не вірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Допущена описка в заочному рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки в заочному рішенні від 25.05.2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25.05.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та правильно зазначити: по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. І. Кузьміна