Ухвала суду № 139622612, 10.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13825/26

Провадження №2/592/3988/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (м. Суми, пл. Незалежності, 2), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Юморанова Валентина Михайлівна (м. Суми, вул. Британська, 5а) про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

12.08.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Юморанова В.М., про визнання права власності на спадкове майно, якою просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,04 га, право власності на яку первісно було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 016156, виданим 09.04.1998 на ім`я ОСОБА_3 , після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та володів зазначеною часткою земельної ділянки на підставі фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою від 18.08.2026 суд позовну заяву залишив без руху та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

27.08.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ураховуючи положення ст. 30 ЦПК України, ця цивільна справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 30, 187, 190, 274 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Юморанова Валентина Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 год 00 хв 29 вересня 2026 року, за адресою: м. Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 10, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати третій особі подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/, також, суд звертає увагу, що подальший розгляд справи здійснюється за матеріалами судової справи в змішаній формі, що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО