Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/16785/26
Провадження № 2/576/1024/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку суброгації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 41857,38 грн. шкоди в порядку суброгації.
Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Однак, від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просить суд зупинити провадження у справі, оскільки він перебуває на службі у 5-у прикордонному загоні ДПС України.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 27.09.2024 по цей час є військовослужбовцем за контрактом НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до закінчення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку суброгації до закінчення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Судове рішення № 139622605, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16785/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: