Ухвала суду № 139622215, 08.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/14918/25

2/212/1866/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого Козлова Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кучеренко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 року АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.08.2025 у розмірі основного боргу у розмірі 23812,82 грн., інфляційні витрати у розмірі 3786,56 грн., 3% річних у розмірі 1090,56 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 333,36 грн., пеню у розмірі 1318,58 грн., а всього 30341,88 грн., та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 24.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду в спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 01.05.2026.

Згідно листа управління праці та соціального захисту населення від 11.08.2026 №5/20.7-08/3362, станом на 10.08.2026 опіку над недієздатною ОСОБА_2 здійснює орган опіки та піклування Покровської районної в місті Кривому Розі ради.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради як орган опіки та піклування та представником відповідача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до рішення суду була призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_2 та здійснювала повноваження опікуна протягом періоду, який охоплює заявлений позивачем період заборгованості. Клопотання просила розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, відзив до суду не подав.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи та вирішуючи питання щодо належного забезпечення процесуальних прав відповідача ОСОБА_2 , яка відповідно до рішення суду у справі № 212/10272/19 визнана недієздатною, виходить з такого.

Згідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною першою статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси недієздатної фізичної особи захищає її опікун або інша особа, визначена законом.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 визнана недієздатною. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення суду була призначена її опікуном та здійснювала повноваження опікуна з 21.01.2020 по 14.10.2025, тобто протягом усього періоду, за який позивачем заявлено до стягнення заборгованість.

За таких обставин, з метою забезпечення належного здійснення процесуальних прав та захисту інтересів недієздатної ОСОБА_2 , суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4 до участі у справі як її законного представника.

Щодо клопотання представника позивача про залучення служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як убачається з листа управління праці та соціального захисту населення від 11.08.2026 № 5/20.7-08/3362, станом на 10.08.2026 опіку над недієздатною ОСОБА_2 здійснює орган опіки та піклування Покровської районної у місті Кривому Розі ради.

З огляду на те, що предметом спору є стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, а відповідач ОСОБА_2 є недієздатною особою, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки органу, який здійснює опіку над нею, зокрема у частині забезпечення майнових прав та інтересів підопічної.

Відповідно до статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є, зокрема, виконавчі органи міських, районних у містах рад.

Таким чином, з урахуванням відомостей, наведених у листі управління праці та соціального захисту населення від 11.08.2026 № 5/20.7-08/3362, належною особою для участі у даній справі є орган опіки та піклування Покровської районної у місті Кривому Розі ради.

При цьому служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради не є самостійним органом опіки та піклування щодо повнолітньої недієздатної особи, а тому підстав для її залучення до участі у справі як третьої особи суд не вбачає.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача в частині залучення служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради та залучити до участі у справі орган опіки та піклування Покровської районної у місті Кривому Розі ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 58,59, 222, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі 212/14918/25 у якості законного представника відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі 212/14918/25 у якості третьої особи - орган опіки та піклування Покровської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження за адресою : 50014, м. Кривий Ріг, вул. Кості Гордієнка, 2.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти на 27.10.2026 року о 11:30 годині.

Копію ухвали направити сторонам.

Встановити відповідачу, у відповідності до п. 1 ст. 191 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до п. ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до статті 181 ЦПК України. Копію пояснень та доданих до них документів одночасно з поданням їх до суду направити іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ