Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/9894/26
Провадження № 2/201/5880/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
04 вересня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Терновою А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.
10 серпня 2026 року відповідачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ» та, за необхідності, у ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» документи, перелічені у пункті 10 відзиву, а саме: повний поденний розрахунок; повну історію платежів; первинні документи щодо платежу 3 500,00 грн; розрахунок переходу від 2 120,10 грн процентів до 4 240,20 грн; підставу штрафу 4 500,00 грн; повний Реєстр боржників/витяг; акт приймання-передачі; документи про фактичний перехід права вимоги; документ про оплату факторингу; повідомлення та докази його направлення/отримання; документи щодо фактичного понесення 1 664,00 грн судових витрат.
Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання не є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне в задоволені заяви про витребування доказів відмовити, оскільки витребувані документи вже наявні в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповдача про витребування доказів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 139622136, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/9894/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: