Court ruling № 139622136, 04.09.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.09.2026
Case No.
201/9894/26
Document №
139622136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/9894/26

Провадження № 2/201/5880/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

04 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Терновою А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.

10 серпня 2026 року відповідачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ» та, за необхідності, у ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» документи, перелічені у пункті 10 відзиву, а саме: повний поденний розрахунок; повну історію платежів; первинні документи щодо платежу 3 500,00 грн; розрахунок переходу від 2 120,10 грн процентів до 4 240,20 грн; підставу штрафу 4 500,00 грн; повний Реєстр боржників/витяг; акт приймання-передачі; документи про фактичний перехід права вимоги; документ про оплату факторингу; повідомлення та докази його направлення/отримання; документи щодо фактичного понесення 1 664,00 грн судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання не є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне в задоволені заяви про витребування доказів відмовити, оскільки витребувані документи вже наявні в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповдача про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139622136 ?

Документ № 139622136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139622136 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139622136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139622136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139622136, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 139622136, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 139622136 refers to case No. 201/9894/26

This decision relates to case No. 201/9894/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139619317
Next document : 139622137