YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 139622, 07.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

07.09.2006

Номер справи

11544-2006

Номер документу

139622

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2006

Справа №2-6/11544-2006

За позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Керченської міської ради, м.Керч,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Керч,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від сторін - не з'явився, повідомлений належним чином,

За участю прокурора - Домнікової Я.І., прокурор відділу прокуратури АР Крим.

Суть спору: Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Керченської міської ради звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки у 25 метровій прибережній захисній смузі річки Приморська по АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені вимоги земельного законодавства, самовільно зайнята вказана земельна ділянка площею 50 кв.м., на якій споруджено літню площадку із стаціонарним навісом.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. У зв'язку з чим справу розглянуто у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення прокурора, суд -

встановив:

В ході перевірки дотримання земельного законодавства державною інспекцією по контролю за використанням та охороною земель АРК виявлено порушення відповідачем земельного законодавства, а саме самовільне заняття земельної ділянки у 25 метровій прибережній захисній смузі річки Приморська по АДРЕСА_1 під літню площадку з навісом, про що складено акти НОМЕР_1,НОМЕР_2, від 21.12.2005р. та від 29.03.2006р. (а.с.22, 16, 8, 9) та протоколи НОМЕР_3 і НОМЕР_4 про адміністративне правопорушення (а.с.15, 21).

В протоколах про адміністративне правопорушення зазначено, що відповідач без правовстановлюючих документів, самовільно зайняв згадану земельну ділянку під літню площадку з навісом, що є порушенням ст. 125 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 125 ЗК України, забороняється приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації.

До документів, що посвідчують право на земельну ділянку стаття 126 ЗК України відносить державні акти на право власності і право користування земельною ділянкою та договір оренди, у разі оформлення права оренди.

Підставою для набуття права користуватися земельними ділянками із земель державної або комунальної власності, згідно ст. 116 ЗК України, є рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Земельний кодекс України в ст.95 передбачає права землекористувачів щодо користування земельними ділянками. На підставі вказаної статі можливо зробити висновок, що користування земельними ділянками в Україні відбувається шляхом самостійного господарювання, користування загальнопоширеними корисними копалинами та спорудження жилих будинків, виробничих та інших будівль і споруд.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач документів на користування спірною земельною ділянкою не має.

Отже, облаштування літньої площадки з навісом є самовільним зайняттям земельної ділянки і проявляється в самовільному господарюванні на ній.

Відповідно до ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Судові витрати по сплаті держмита сумою 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сумою 118 грн. судом відносяться на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 07 вересня 2006 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 18 вересня 2006 року.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 49, 82-84, 85, ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1; банківські реквізити та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні повернути Керченській міській раді (адреса: 98300, АР Крим, м. Керч, вул.Свердлова,25) самовільно зайняту земельну ділянку площею 50 кв.м. у 25 метровій прибережній захисній смузі річки Приморська по АДРЕСА_1шляхом літньої площадки з навісом та привести цю земельну ділянку у стан, придатний для подальшого використання.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; банківські реквізити та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, у доход Державного бюджету України (п/рахунок 31118095600002, банк одержувач Управління Державного казначейства в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, ОКПО 22301854) суму 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; банківські реквізити та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (адреса: 01004, м. Київ, пр. Перемоги, 44; банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в ЗАТ„Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139622 ?

Документ № 139622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139622 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 139622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139622 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139622, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 139622, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139622 відноситься до справи № 11544-2006

Це рішення відноситься до справи № 11544-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139620

Наступний документ : 139623

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;