Ухвала суду № 139621829, 09.09.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 468/992/26

Провадж.№ 2/481/554/2026

УХВАЛА

/про витребування доказів/

09.09.2026 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» Ланового Євгена Миколайовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області з Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна права №468/992/26 за позовом представника ТОВ «ФК «Солвентіс» Ланового Є.М. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №4271064 від 09.12.2020 у розмірі 33450,00 грн.; витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2026 року було прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні первісним кредитором його процесуальних прав та виконанні обов`язків, з метою вирішення питання доведеності отримання відповідачем кредитних коштів, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію: чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?; Чи надходили кошти у розмірі 5000,00 грн. на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 09.12.2020 року?

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. 81 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію:

- чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?;

- Чи надходили кошти у розмірі 5000,00 грн. на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 09.12.2020 року?

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 21 жовтня 2026 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 21.10.2026 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА