Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/1224/25
Провадження №1-в/477/23/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025152050000011 від 06 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області перебувало кримінальне провадження №12025152050000011 від 06 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Вироком Вітовського районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, та відповідно до положень ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років і п`ять місяців.
Однак, при ухваленні вироку від 21 квітня 2026 року судом не було вирішено питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню №12025152050000011 від 06 січня 2025 року, які знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
27 квітня 2026 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 звернулася із клопотанням, в якому просить вирішити долю речових доказів, які передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області наступним чином:
-молоток з резиновою ударною частиною марки «Top Tool» з етикеткою та штрихкодом, який було упаковано до картонного пакування та в подальшому до паперового конверту коричневого кольору (перебуває на дослідженні в Миколаївському НДЕКЦ МВС України) знищити;
-частину пластикової пляшки з ознаками горіння, упакованої до сейф-пакету №NPU1522769- знищити;
-етикетку чорного, синього та білого кольорів з написом «Вогник бензин для запальничок 140 мл», які упаковано до сейф-пакету №WAR1055274 знищити;
-фрагмент пластикової пляшки зі слідами плавлення, упакований до сейф-пакету №WAR1055275 знищити;
-фрагмент пластикової пляшки у розплавленому вигляді з етикеткою чорного, синього та білого кольорів з штрих-кодом «4820220400178», який упаковано до сейф-пакету №WAR1055277 знищити;
-куртку червоного кольору марки «Hilfiger Denim», яку упаковано до сейф-пакету №ЕХР0410619 повернути ОСОБА_4 ;
-газовий картридж марки «Х-treme professional» фіолетового кольору, металевий з маркуванням «ВРС-227», який було упаковано до паперового конверту та скріплено печатками знищити;
-чоловічі кросівки марки «Nike SB» різнокольорові 42 розміру, які упаковано до паперового конверту коричневого кольору та опечатано печаткою відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області повернути ОСОБА_4 ;
-банківську картку банку «А-Банк» з № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету № CRI1171501 знищити;
-банківську картку банку «ПУМБ» з № НОМЕР_2 , яку упаковано до сейф- пакету №WAR1126180 знищити;
-мобільний телефон марки «HUAWEI»чорного кольору, без сім-карти в зламаному стані, який упаковано до сейф-пакету №CRI1171500 повернути ОСОБА_4 ;
-мобільний телефон марки «HONOR» сірого кольору, з сім-картою оператору «ВФ Україна» з серійним номером на ній № НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету №CRI1171503 (перепаковано до сейф-пакету CRI1171696) - повернути ОСОБА_4 ;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «7» чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 (з серійним номером на ній № НОМЕР_5 ) з ІМЕІ: НОМЕР_6 та s/n: № НОМЕР_7 , який упаковано до сейф-пакету №CRI1171502 повернути ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Вітовського районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, та відповідно до положень ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років і п`ять місяців.
При ухваленні вироку від 21 квітня 2026 року судом не було вирішено питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню №12025152050000011 від 06 січня 2025 року, які знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та вирішити долю вищевказаних речових доказів.
Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №12025152050000011 від 06 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Долю речових доказів, які передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, вирішити наступним чином:
-молоток з резиновою ударною частиною марки «Top Tool» з етикеткою та штрихкодом, який було упаковано до картонного пакування та в подальшому до паперового конверту коричневого кольору (перебуває на дослідженні в Миколаївському НДЕКЦ МВС України) знищити;
-частину пластикової пляшки з ознаками горіння, упакованої до сейф-пакету №NPU1522769- знищити;
-етикетку чорного, синього та білого кольорів з написом «Вогник бензин для запальничок 140 мл», які упаковано до сейф-пакету №WAR1055274 знищити;
-фрагмент пластикової пляшки зі слідами плавлення, упакований до сейф-пакету №WAR1055275 знищити;
-фрагмент пластикової пляшки у розплавленому вигляді з етикеткою чорного, синього та білого кольорів з штрих-кодом «4820220400178», який упаковано до сейф-пакету №WAR1055277 знищити;
-куртку червоного кольору марки «Hilfiger Denim», яку упаковано до сейф-пакету №ЕХР0410619 повернути ОСОБА_4 ;
-газовий картридж марки «Х-treme professional» фіолетового кольору, металевий з маркуванням «ВРС-227», який було упаковано до паперового конверту та скріплено печатками знищити;
-чоловічі кросівки марки «Nike SB» різнокольорові 42 розміру, які упаковано до паперового конверту коричневого кольору та опечатано печаткою відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області повернути ОСОБА_4 ;
-банківську картку банку «А-Банк» з № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету № CRI1171501 знищити;
-банківську картку банку «ПУМБ» з № НОМЕР_2 , яку упаковано до сейф- пакету №WAR1126180 знищити;
-мобільний телефон марки «HUAWEI»чорного кольору, без сім-карти в зламаному стані, який упаковано до сейф-пакету №CRI1171500 повернути ОСОБА_4 ;
-мобільний телефон марки «HONOR» сірого кольору, з сім-картою оператору «ВФ Україна» з серійним номером на ній № НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету №CRI1171503 (перепаковано до сейф-пакету CRI1171696) - повернути ОСОБА_4 ;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «7» чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 (з серійним номером на ній № НОМЕР_5 ) з ІМЕІ: НОМЕР_6 та s/n: № НОМЕР_7 , який упаковано до сейф-пакету №CRI1171502 повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139621763, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1224/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: