Ухвала суду № 139621031, 10.09.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1946/26

Провадження № 2/682/1574/2026

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Скрибки Ігоря Юрійовича про участь в підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "ІДЕЯ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредиту № М75.38709.012038233 від 17.07.2025.

Підготовче засідання у справі призначене на 14 вересня 2026 р. об 11:15 год.

08.09.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки адвоката Скрибка І.Ю. про його участь в підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника позивача про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів є обгрунтованим. Строк на подання такої заяви/клопотання, передбачений ст. 212 ЦПК України, представником відповідачки дотриманий. Копію заяви надіслано іншим учасникам.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, заяву слід задовольнити та проводити підготовчі та судові засідання у справі в режимі відеоконференції із представником відповідачки - адвокатом Скрибкою І.Ю. з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Скрибки Ігоря Юрійовича.

Проводити підготовчі та судові засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції із представником відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Скрибкою Ігорем Юрійовичем з використанням ним власних технічних засобів та електронного підпису поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.І. Зеленська