Ухвала суду № 139620034, 09.09.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5332/26

провадження № 2-сз/753/154/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"09" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицького В.Л., розглянувши заяву представника заявника Кириченко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2026 було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача.

У вересні 2026 року представник заявника Кириченко Ольга Миколаївна, яка діє в інтересах ТОВ "Брайт Інвестмент", звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн.

Посилалась при цьому на те, що ТОВ "Брайт Інвестмент" при зверненні з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було сплачено позивачем судовий збір на рахунок Казначейства України ГУК у м.Києві/Дарниц.р-н/22030101, за такими реквізитами: НОМЕР_1 . Розмір судового збору становить 2422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 3459 від 17.12.2025.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2026 було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі у зв`язку зі смертю відповідача. Отже, судовий збір підлягає поверненню позивачу ТОВ "Брайт Інвестмент".

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Беручи до уваги викладене, вважаю за можливе задовольнити заяву представника заявника Кириченко О.М., яка діє в інтересах ТОВ "Брайт Інвестмент" про повернення сплаченого судового збору, оскільки вимоги поданої заяви відповідають нормам ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника заявника Кириченко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (ЄДРПОУ 43115064) судовий збір у сумі 2422,40 грн. сплачений згідно платіжної інструкції № 3459 від 17.12.2025, на р/р: UA728999980313101206000026003, код: 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький