Ухвала суду № 139619759, 04.09.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2035/26

Провадження № 2-о/191/42/26

У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чорної О.В., за участі секретаря судового засідання Силкіної О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Синельниківська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Всі учасники надали заяви по розгляд справи без їх участі.

Від представника заявниці адвоката Красюка І.В. 04.9.2026 надійшло письмове клопотання по витребування документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що для підтвердження належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 , необхідно підтвердити зміну її прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »( ОСОБА_4 ), у зв`язку з чим необхідно отримати документ, який підтверджує факт реєстрації шлюбу між « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим представник заявниці просить витребувати у Синельниківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України засвідчену належним чином копію актового запису про шлюб укладеного між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ; витребувати належним чином засвідчену фотокопію свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1-4 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може також за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 двічі змінювала прізвище; як вбачається з копії трудової книжки, видано у 1966 прізвища особи зазначаються: « ОСОБА_2 » (прізвище при народженні), « ОСОБА_3 » (прізвища після укладення шлюбу), « ОСОБА_9 » (також після укладення шлюбу) (мовою оригіналу).

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність повного актового запису

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.76, 95, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати відСинельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, укладений між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_6 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ;

При пошуку інформації просимо враховувати, що шлюб укладений (розірваний), можливо, до присвоєння громадянам України ідентифікаційних номерів.

Встановити строк для подачі доказів - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українидля виконання

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Чорна