Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/25174/25
Провадження № 2/206/3227/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101648229 від 28 липня 2021 року у розмірі 20 007,50 грн.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2026 року цивільну справу № 752/25174/25 передано на розгляд Самарському районному суду міста Дніпра. Під час вирішення питання про підсудність встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Ленінського району міста Донецька, а відомості про взяття відповідача на облік як внутрішньо переміщеної особи відсутні.
Відповідно до частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням ціни позову, предмета та характеру спірних правовідносин, а також положень статей 19, 274 ЦПК України, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Водночас з огляду на характер спору суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки остання відома зареєстрована адреса місця проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України, а відомості про наявність у неї електронного кабінету відсутні, повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання належить здійснювати через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України у порядку, передбаченому статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Керуючись статтями 19, 32, 175177, 187, 274279, 258261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії відповідних заяв по суті справи та доданих до них документів одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Виклик та повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце першого судового засідання здійснити через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України у порядку, встановленому законом.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у встановленому законом порядку.
Учасники справи можуть отримувати інформацію щодо руху та стану розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 139619722, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/25174/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: