Рішення № 139619318, 07.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/618/26

2-о/212/75/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., присяжних Каснянчука В.Ф., Козлової О.О., за участю секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Шелудько І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, в порядку окремого провадження, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про продовження дії рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування вказавши, що він є рідним батьком ОСОБА_2 , який з дитинства страждає на порушення психіки, є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку у Криворізькому психоневрологічному диспансері, неодноразово перебував на лікуванні у стаціонарі. ОСОБА_2 встановлений діагноз розумова відсталість і в силу хвороби, він не може спілкуватися з людьми, практично не розмовляє, замкнений, не може усвідомлено виконати будь-які дії, поводить себе неадекватно, не може сам себе обслуговувати і користуватися побутовими приладами, не вміє читати, рахувати та писати. Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2024 року (справа № 212/6919/23) ОСОБА_2 визнано недієздатним і ОСОБА_1 призначено його опікуном. На протязі майже 2-х років з часу ухвалення судом рішення про визнання сина ОСОБА_2 , недієздатним, він, як і раніше, перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері і продовжує хворіти на психічне захворювання, яке має з дитинства. Покращення його стану здоров`я з часу визнання недієздатним не вбачається, Враховуючи викладене, просить продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2024 року та визначити строк продовження дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, витребувано з Комунального підприємства Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України. Провадження по справі зупинено до закінчення експертизи.

Ухвалою суду від 01 липня 2026 року провадження у вказаній справі поновлено.

Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, надавши рішення щодо затвердження подання про можливість призначення заявника опікуном його сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 928 від 19 вересня 2005 року, що зроблений Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.11).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 084556 від 13 вересня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІ групу інвалідності (інвалід дитинства) з 01 вересня 2024 року. Інвалідність встановлена на строк до 01 вересня 2026 року (а.с.13).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено його опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення суду тривалістю у два роки. Рішення суду набрало законної сили 10 червня 2026 року (а.с.7-10).

Рішенням Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 99 від 12 лютого 2026 року затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітньою недієздатною особою ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 152/226/2965/В від 12 серпня 2026 року (№ рішення 152/26/2965/Р від 12 серпня 2026 року) ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності з 01 вересня 2026 року по 01 вересня 2029 року.

Звертаючись до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявник зазначає, що його син ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ч.1-2 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

На підставі ст.55 ЦК опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями частини 1, 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.7-9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно висновку № 262-ц за результатами судово-психіатричної експертизи від 10 червня 2026 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-47).

Приймаючи до уваги, що згідно висновкусудово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.265, 273, 293, 299-300, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про продовження дії рішення суду - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2024 року (справа № 212/6919/23, провадження 2-о/212/16/24) яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над ним опіку, призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк продовження дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог частини 7-8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 04052531, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Костя Гордієнка, буд. 2.

Повний текст рішення складено та підписано 07 вересня 2026 року.

Суддя: М.Д. Власенко

Присяжні: В.Ф. Каснянчук

О.О. Козлова