Ухвала суду № 139618848, 08.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/8228/26

Справа № 522/8557/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алла Борисівна, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алла Борисівна, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

У підготовчому засіданні 16.07.2026 проведеному за участі представника позивача ОСОБА_4 , суд задовольнив клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З метою направлення ухвали про витребування доказів для виконання, виникла необхідність у складенні ухвали окремим документом.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для витребування копії спадкових справ, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, предметом позову є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, а інформація, яку просить витребувати представник позивача стосується предмету спору та не може бути ним отримана, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алли Борисівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алли Борисівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Аллу Борисівну надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного підготовчого засідання, яке призначено на 08 жовтня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 08 вересня 2026 року.

Суддя В.Я.Бондар