Ухвала суду № 139618495, 09.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26816/25

Провадження № 2/761/2958/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ?Укргазбанк? до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ ?Укргазбанк? до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

08 вересня 2026 року через систему Електронний суд від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - Федорова О.Й. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 09 вересня 2026 року о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, остання подана з порушенням строків, передбачених ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ?Укргазбанк? до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: