Ухвала суду № 139617299, 07.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30004/26

Провадження № 2-о/127/530/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., присяжних: Гиренка Т. А., Бегус Л. П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради.

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року вказана заява залишена без руху з метою усунення недоліків, зокрема: 1) вказувалось на необхідність визначитись з колом учасників по справі з врахуванням положень ч.1 ст. 299 ЦПК України та положень Закону України «Про місцеве самоврядування»; 2) надати суду докази направлення цим заінтересованим особам копії заяви з додатками відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

04 вересня 2026 року заявник через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» направив до суду повторно первинну заяву з додатками та клопотанням, а також заяву з поясненнями на вказану ухвалу суду щодо кола осіб, які приймають участь у справі разом з доказами направлення одному з них ( ОСОБА_2 ) в паперовій формі примірника заяви з додатками, вказуючи, що іншій особі заяви доставлена до електронного кабінету.

Суд зважаючи на позицію заявника та його власного розуміння норм чинного законодавства щодо кола заінтересованих осіб, враховуючи положення ст. 175, 177, 293, 297 ЦПК України, не вбачає підстав для повернення цієї заяви та вважає за можливе відкрити провадження по справі з послідуючим з`ясуванням та залученням належного кола учасників в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Дана справа, враховуючи положення ст. 19, 293 та глави 2 розділу IV ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

В той же час, наразі не можливо встановити фактичну можливість ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, а також особисто надати пояснення по суті справи.

Згідно із ч.1 ст.299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Отже, питання щодо визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, судом буде вирішено в судовому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Заявник звернувся до суду із клопотаннями про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання заявника, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч. 5 ст. 293 і ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за обов`язковою участю, зокрема, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи те, що розгляд даної справи, як зазначено судом вище, розглядається за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішення питання про необхідність призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи можливе після з`ясування думки, зокрема, адвоката цієї особи.

Отже суд дійшов висновку, що вирішення цього клопотання потребує з`ясування певних обставин справи й позиції учасників, а тому вважає за неможливе розглянути його при вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Клопотання заявника буде вирішено безпосередньо в судовому засіданні, як і інші процесуальні питання, пов`язані з порядком розгляду справи.

Керуючись ст. 175, 187, 260-261, 293, 297 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2026 року о 11.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №6).

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Іщук Тетяни Павлівни та присяжних: Гиренка Тараса Анатолійовича, Бегус Лілії Петрівни.

Викликати в судове засідання заявника.

Питання участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та залучення адвоката для представництва її інтересів, вирішити у судовому засіданні.

Клопотання заявника щодо призначення судово - психіатричної експертизи вирішити в судовому засіданні.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Присяжні: