Ухвала суду № 139616570, 04.09.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 707/3067/26

2/703/3167/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент- Банк» про відкликання позовної заяви до її розгляду судом та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2026 Акціонерне товариство «Акцент- Банк» через систему «Електронний суд» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Черкаський районний суд Черкаської області про передачу справи за підсудністю від 16 липня 2026 року цивільну справу № 707/3067/26 (провадження 2/707/2228/26) передано до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 13.08.2026 справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

31.08.2026 представником позивача через систему «Електронний суд» до суду подана заява про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до її розгляду судом та судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачу необхідно повернути позовну заяву.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи надану позивачем заяву, слід повернути Акціонерному товариству «Акцент- Банк» позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до її розгляду судом.

У зв`язку із поверненням позовної заяви позивачу до відкриття провадження у справі, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», слід повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 2662 гривень 40 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315599909 від 15 серпня 2026 року на суму 2662 гривень 40 копійок, де сплата судового збору у вказаному розмірі проведена платником АТ «А-Банк» отримувачу ГУК у Черк.обл./Черкаськ.р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код отримувача 37930566, розрахунковий рахунок UA158999980313141206000023477.

Керуючись ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління ДКСУ у Черкаській області повернути Акціонерному товариству «Акцент- Банк», грошові кошти у сумі 2662,40 грн., що були сплачені як судовий збір відповідно до платіжної інструкцієї № 6005315599909 від 15 серпня 2026 року (реквізити: отримувач Рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: UA493077700000029090829000010) на такі реквізити: номер рахунку UA158999980313141206000023477, Отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./Черкаськ.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.О. Левчук