Ухвала суду № 139615812, 08.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.09.2026Справа № 554/11326/26 Провадження № 2-с/554/158/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2026 року Шевченківським районним судом міста Полтави за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2026 року по 01.07.2026 року в сумі 2 052,00 грн та судового збору в сумі 332,80 грн.

02 вересня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її незгодою з наведеним розрахунком та необґрунтованістю заявлених стягувачем вимог.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи та зміст заяви про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам щодо її форми та змісту, встановленим статтею 170 ЦПК України, та подана у встановлений строк.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Наказне провадження є особливою спрощеною формою судочинства, спрямованою на стягнення грошових сум, щодо яких відсутній спір про право. Подання боржником заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника із заявленими вимогами та наявність спору про право між сторонами, який не може бути вирішений у безспірному порядку наказного провадження, а підлягає розгляду за правилами позовного судочинства.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлялося.

Враховуючи викладене, заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 17 серпня 2026 року Шевченківським районним судом міста Полтави у справі № 554/11326/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2 052 (дві тисячі п`ятдесят дві) грн 00 коп. та судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко