Ухвала суду № 139615763, 08.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.09.2026Справа № 554/2930/16-к Провадження № 1-кс/554/10538/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу голови ОСББ «Полтава-Ляхова, 12А» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порядку ст. 303 КПК України,

встановив:

19.08.2026 року до провадження слідчого судді надійшла скарга голови ОСББ «Полтава-Ляхова, 12А» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у зобов`язанні уповноваженого слідчого розглянути заяву від 04 серпня 2026 року в порядку ст. 220 КПК України, повідомити його про результати її розгляду, а в разі повної або часткової відмови вручити чи надіслати копію вмотивованої постанови.

Скаргу обґрунтував наступним.

04.08.2026 року голова ОСББ «Полтава-Ляхова, 12А» ОСОБА_3 направив начальнику СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області заяву про виконання ухвали слідчого судді та продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016170000000195 від 02.04.2016 року. Згідно з відомостями поштового відправлення № 3601100644112, заяву отримано 10.08.2026 року, однак про результати розгляду заяви не повідомлено.

У судове засідання скаржник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги. Надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що скаржник звертався до слідчого із заявою від 04.08.2026 року про виконання ухвали слідчого судді та продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016170000000195 від 02.04.2016 року.

21.08.2026 року суд направив запит начальнику СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо отримання заяви голови ОСББ «Полтава-Ляхова, 12А» ОСОБА_3 від 04.08.2026 року та стану її розгляду.

Листом від 31.08.2026 року старший слідчий повідомив, що 04.08.2026 року на адресу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за вих. № 4/08-2 надійшла заява ОСОБА_3 щодо виконання ухвали слідчого судді від 29.07.2026 року та продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016170000000195 від 02.04.2016 року.

13.08.2026 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016170000000195 від 02.04.2016 року, відновлено. Старшим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12016170000000195 визначено ОСОБА_4 , про що письмово за вих. 203052-2026 від 18.08.2026 року повідомлено ОСОБА_3 на електронну адресу вказану у його зверненні.

Таким чином, на час розгляду скарги відсутня бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді заяви від 04.08.2026 року, оскільки за результатами її розгляду вчинено відповідні процесуальні дії та заявника повідомлено про них.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена про відмову у задоволенні скарги.

Отже, оскільки на момент судового розгляду оскаржувана бездіяльність припинена, правові підстави для зобов`язання слідчого повторно розглядати заяву від 04.08.2026 року відсутні.

З огляду на викладене, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 26, 220, 303 - 307, 372 КПК України,

постановив:

У задоволенні скарги голови ОСББ «Полтава-Ляхова, 12А» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_5