Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1729/26
Провадження № 2-о/553/58/2026
У Х В А Л А
Іменем України
09.09.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Черняєвої Є.М.,
без участі сторін ,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», заінтересована особа: Полтавська міська рада про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «ПроКредит Банк» звернулося до Подільського районного суду міста Полтави із заявою про визнання спадщини відумерлою.
11.08.2026 до суду надійшла заява представника заявника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору .
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»про залишення заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Щодо повернення судового збору ,суд зазначає наступне.
Вимога про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до статті 7 ч.1 п. 4 ЗУ « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за його заявою).
Як вбачається із матеріалів справи, 11.08.2026 заявник просив залишити позов без розгляду, тобто позов залишено без розгляду саме за заявою заявника, а тому законних підстав для повернення судового збору судом не встановлено, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», заінтересована особа: Полтавська міська рада про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
В задоволенні вимоги про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Подільського районного суду
міста Полтави В. В. Москаленко
Судове рішення № 139615568, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1729/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: