Ухвала суду № 139615320, 09.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 554/1702/26

Провадження № 2/552/4100/26

У Х В А Л А

іменем України

09.09.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Руденької А.І.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» 09.02.2026 звернувся в Шевченківський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

В позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2105361777016 від 24.02.2021 у розмірі 39398,75 та понесені судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 27.02.2026 відкрито провадження вданій справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 26.05.2026 матеріали справи № 554/1702/26 передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.08.2026 справа прийнята до провадження суду.

Відповідач 19.08.2026 подала до суду клопотання про зупинення провадження в справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати касаційного суду справи № 552/672/23.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

В розумінні норм п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підставою для зупинення провадження може бути перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Норми ст. 252 ЦПК України передбачають право суду, а не обов`язок зупинити провадження справи за певних обставин.

Суд приходить до висновку, що правові підстави для зупинення провадження в справі відсутні, відсутні будь-які підстави вважати, що має місце об`єктивна неможливість розгляду цієї справи № 554/1702/26 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати касаційного суду справи № 552/672/23, в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко