Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/672/26
Провадження №2/377/588/26
09 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1603-9164 від 22.09.2025 в розмірі 6 724,00 грн, а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою судді від 07 липня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09 вересня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ «Райффайзен Банк» докази.
27 липня 2026 року від АТ «Райффайзен Банк» надійшла інформація № 81-15-9/12784-БТ від 23.07.2026 та № 81-15-9/12356-БТ від 17.07.2026 про підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ); виписка з банківського рахунку щодо надходження 22.09.2025 коштів у сумі 1 300,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 та виписка з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо надходження 28.09.2025 коштів у сумі 1200, 00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 . Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали судді від 07 липня 2026 року до електронного кабінету позивача та його представника Корнійчук Д.Д.. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, шляхом направлення йому за зареєстрованим місцем проживання судової повістки та копії ухвали судді від 07 липня 2027 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який він отримав 21 липня 2026 року. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.
За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання вперше, необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію АТ «Райффайзен Банк» №81-15-9/12784-БТ від 23.07.2026 та №81-15-9/12356-БТ від 17.07.2026 про підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), виписку з банківського рахунку щодо надходження 22.09.2025 коштів у сумі 1 300,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 та виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо надходження 28.09.2025 коштів у сумі 1200, 00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , що надійшли на виконання вимог ухвали судді від 07 липня 2026 року.
Відкласти судовий розгляд справи на 28 вересня 2026 року 10 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 09 вересня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 139614784, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/672/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: