Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 372/2624/23
УХВАЛА
про поновлення провадження
09 вересня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за указаним позовом. Ухвалою суду від 08.11.2023 було відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 03.12.2023 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
З інформації, наданої на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби 27.02.2025, про що надано доповідь по факту самовільного залишення місця несення служби солдатом, призваним по мобілізації ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи інформацію ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби, тому є всі підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 128, 254, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони. Виклик відповідача додатково здійснювати в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.
Суддя А.В. Потапенко
Судове рішення № 139614741, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2624/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: