log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 372/2624/23
УХВАЛА
про поновлення провадження
09 вересня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за указаним позовом. Ухвалою суду від 08.11.2023 було відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 03.12.2023 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
З інформації, наданої на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби 27.02.2025, про що надано доповідь по факту самовільного залишення місця несення служби солдатом, призваним по мобілізації ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи інформацію ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби, тому є всі підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 128, 254, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони. Виклик відповідача додатково здійснювати в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.
Суддя А.В. Потапенко
The court decision No. 139614741, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 372/2624/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome