Ухвала суду № 139614570, 03.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/20621/24

Провадження №2-о/369/78/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

03.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката

Фесенко М.Ю. про витребування доказів у цивільній справі № 369/20621/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Народицька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Скрипник О.Г.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області

Скрипник О.Г. від 03.01.2025 року справу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

24.09.2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Фесенко М.Ю. подала до суду заяву про усунення недоліків та продовження розгляду справи.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи від 25.11.2025 року № 1237 у зв`язку із звільненням головуючої судді Скрипник О.Г. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано для розгляду судді Козак І. А.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 26.11.2025 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

03.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Фесенко М.Ю. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .

У клопотанні представник заявника просить витребувати у Вишневої державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 73290713, заведеної після смерті ОСОБА_2 , а у разі неможливості надання повної копії - витяг зі спадкової справи з відомостями про осіб, які подавали заяви про прийняття спадщини, дати подання таких заяв, наявність заповіту та видачу (невидачу) свідоцтв про право на спадщину. Крім того, просить витребувати копії документів або витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отримані нотаріусом під час оформлення спадкової справи, щодо наявності або відсутності зареєстрованого шлюбу ОСОБА_2 та наявності або відсутності актових записів про народження дітей, у яких він зазначений батьком.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст.12,13,43,49,81,83,84,261,353 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Фесенко М.Ю. про витребування доказів у цивільній справі № 369/20621/24 - задовольнити.

1. Витребувати у Вишневої державної нотаріальної контори Київської області (08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86) належним чином засвідчену копію спадкової справи №73290713 (номер у нотаріуса 338/2024), заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. У разі неможливості надання повної копії - надати суду витяг із спадкової справи, який містить відомості про осіб, що подавали заяви про прийняття спадщини, дати подачі таких заяв, відомості про заповіт та про видачу (чи невидачу) свідоцтв про право на спадщину.

3. Витребувати у Вишневої державної нотаріальної контори Київської області копії документів або витягів з державного реєстру актів цивільного стану, отриманих нотаріусом під час оформлення спадкової справи, які містять відомості про:

- наявність або відсутність зареєстрованого шлюбу ОСОБА_2 станом на день його смерті;

- наявність або відсутність актових записів про народження дітей, у яких ОСОБА_2 зазначений батьком.

Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК