Ухвала суду № 139613404, 09.09.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11520/26

2/295/5276/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Хінцинській В.Б.,

за участю заявника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача Кур`ята В.Ц.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Житомирської міської ради (в особі виконавчого комітету) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

установив:

Позивач звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із позовом ОСОБА_1 до Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Житомирської міської ради (в особі виконавчого комітету) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Житомирської міської ради (в особі виконавчого комітету) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко