Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3567/26
3/154/1292/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , керівника Споживчого товариства «ВДІМ 2»
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2026 року за результатами камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів встановлено, що ОСОБА_1 будучикерівника Споживчого товариства «ВДІМ 2», в порушення вимог п.57.1 ст.57 та пп.222.3.1 п.222.3 ст.222 ПКУ від 02.12.2010 року № 2775-VІ несвоєчасно сплатила узгоджені суми податкових зобов`язань з з акцизного податку, код платежу 14040200, задекларовані відповідно до поданих Володимирської ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області податкових декларацій з акцизного податку за березень 2025 року (граничний термін сплати 30.04.2025, фактично сплачено 02.05.2025) в сумі 3998.00 грн., за червень 2025 року (граничний термін сплати 30.07.2025, фактично сплачено 31.07.2025) в сумі 2847.00 грн, за серпень 2025 року (граничний термін сплати 30.09.2025, фактично сплачено 30.10.2025) в сумі 1870,00 грн., за вересень 2025 року (граничний термін сплати 30.10.2025, фактично сплачено (граничний термін сплати 28.11.2025) в сумі 4035.00 грн., за жовтень 2025 року (граничний термін сплати 01.12.2025, фактично сплачено 02.03.2026) в сумі 2284.00 грн., за листопад 2025 (граничний термін сплати 30.12.2025, фактично сплачено 02.03.202026) в сумі 716.00 грн., грудень 2025 (граничний термін сплати 30.01.2026, фактично сплачено 16.03.2026) в сумі 463.00 грн., січень 2026 (граничний термін сплати 02.03.2026, фактично сплачено 17.03.2026) в сумі 739,06 грн., лютий 2026 (граничний термін сплати 30.03.2026, фактично сплачено 31.03.2026) в сумі 2130.94 грн., березень 2026 (граничний термін сплати 30.04.2026, фактично сплачено 01.05.2026) в сумі 2200.00 грн., квітень 2026 (граничний термін сплати 01.06.2026, фактично сплачено 30.06.2026) в сумі 1192.06 грн., травень 2026 (граничний термін сплати 30.06.2026, фактично сплачено 27.07.2026) в сумі 1192.00 грн.
Порушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного порушення визнала повністю, що підтверджується письмовою заявою. Пояснила, що несвоєчасні сплати виникли через відсутність коштів, на даний час протермінованих платежів немає. Просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом №2/03-20-09-04 від 17.08.2026, актом про результати камеральної перевірки від 29.07.2026 № 20292/03-20-09-04-12/45434079, іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
В силу ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу порушника, визнання ним своєї вини, а також те, що дане правопорушення не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, приходжу до висновку про його малозначність.
На підставі наведеного ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Лутай
Судове рішення № 139612454, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3567/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: