Постанова № 13961024, 07.02.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Дело 3-615/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно

ОСОБА_2, уродженці с. Шевченково, Бахчисарайського району, АР Крим, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Мост Плюс», проживаючої: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л:

30 грудня 2010 року, під час проведення перевірки ТОВ «Мост Плюс», директором якого є ОСОБА_2, виявлені порушення ведення податкового обліку, яки зафіксовані у Акті НОМЕР_1 від 30 грудня 2010 року, а саме: до валових витрат віднесені витрати, яки не підтверджені даними бухгалтерського обліку та первинними документами, донараховано податок на прибуток у сумі 9000 гривень; встановлено завищення відємного значення ПДВ (рядок 26 Декларації) всього у сумі 99800 гривень; не утримано податок з доходу фізичних осіб та донараховано податку з доходу фізичних осіб у сумі 643 гривень 23 копійок. Внаслідок чого були порушені вимоги п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства», п.п. 7.2.6 п.п.7.2.3 п.7.2, п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.4.2.9 п.4.2. ст.. 4, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання правопорушник не зявилась, сповіщалась про час та місце судового засідання належним чином, про причини не явки суд не сповістила.

Вина правопорушника підтверджується наказом № 01/10 від 01 жовтня 2005 року, актом перевірки НОМЕР_1 від 30 грудня 2010 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку; ч.1 ст. 1634 КУпАП, як неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 36, 284, ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1631 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень; за ч.1 ст. 1634 КУпАП у виді штрафу у розмірі 34 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на р/р 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, банк отримувача ГУ Держказначейства в АРК м. Сімферополь.

Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м.Сімферополя.

Суддя: