Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1409/25
Провадження № 2/686/1366/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
за участю:
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
представника позивача Грицай Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманих сум пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із позовом, в якому, з урахуванням поданої заяви про зміну предмета позову, просила визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі ГУ ПФ України в Хмельницькій області), визнати спадковим майном недоотриману пенсію в сумі 241 676,77 гривень після смерті ОСОБА_2 та стягнути вказану суму на її користь.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 08 листопада 1986 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона, як дружина померлого прийняла у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 не має. Відповідно до листа ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 13.03.2024 року їй було повідомлено що на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/16527/21 за період з 01.04.2019 року по 30.06.2022 рік нарахована доплата до пенсії у загальному розмірі 241 676,77 гривень, яка за життя останнього не була виплачена. У жовтні 2024 року вона звернулася до ГУ ПФУ в Хмельницькій області із заявою, в якій просила виплатити їй, як спадкоємцю померлого ОСОБА_2 суму пенсії, яка залишилася невиплаченою за життя останнього. Також 22.03.2025 року вона звернулася до ГУ ПФУ в Хмельницькій області із заявою, в якій просила внести зміни до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою з метою отримання вищевказаних коштів. Листом від 27.03.2025 року ГУ ПФУ у Хмельницькій області по суті відмовило вносити змінити та виплатити їй недоотриману за життя ОСОБА_2 суму пенсії із посиланням на те, що такі суми не входять до складу спадщини.
Зазначила, що оскільки суми пенсії, які були нараховані проте не виплачені за життя спадкодавцеві входять до складу спадщини, вона має право на їх отримання.
У поданому відзиві відповідач ГУ ПФ України в Хмельницькій області позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Зазначено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в ГУПФ України в Хмельницькій області та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року у справі № 560/16527/21, яке набрало законної сили 01.02.2022 року, ГУ ПФ України в Хмельницькій області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та нарахована сума доплати за період з 01.04.2019 по 30.06.2022 рік склала 241 676,77 гривень. Вказана сума доплати залишилася невиплаченою останньому за життя у зв`язку із відсутністю відповідного фінансування. Відповідач просив врахувати, що виплата пенсій забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України, при цьому порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду станом на даний час не встановлений. Крім того зазначено, що на звернення позивачки ГУ ПФУ у Хмельницькій області було надано роз`яснення з приводу порядку отримання таких сум. Також просило врахувати, що вказані суми пенсії не входять до складу спадщини і можуть бути виплачені членам сім`ї пенсіонера. Доказів того, що позивач є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 .. За таких обставин підстав для виплати позивачу спірних сум, як і підстав для внесення відповідних змін до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 не має.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив задовольнити його у повному обсязі. Надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
В судове засідання представник відповідача не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив.
Фактичні обставини встановлені судом.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року у справі 560/16527/21 був задоволений позов ОСОБА_2 до ГУ ПФ України в Хмельницькій області: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_2 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.10.2021 №ХС-50864 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.10.2021 №ХС-50864, з урахуванням раніше виплачених сум.
Вказане рішення набрало законної сили та було звернуто до примусового виконання. Згідно проведеного розрахунку ГУ ПФ України в Хмельницькій області розмір нарахованої суми доплати пенсії ОСОБА_2 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року у справі 560/16527/21 за період з 01.04.2019 року по 30.06.2022 рік склав 241 676,77 гривень
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.
11.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Голуб О.С. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . На підставі вказаної заяви приватним нотаріусом було заведеного спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_2 (спадкова справа №3/2024).
Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №146 від 12.01.2024 року ОСОБА_2 станом на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані і проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
11.01.2024 року ОСОБА_2 подав до приватного нотаріуса Голуб О.Є. заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 .
Листом ГУ ПФ України в Хмельницькій області від 27.03.2025 року адвокату Грицай Л., який діяв в інтересах ОСОБА_1 , було повідомлено, що оскільки нараховані кошти ОСОБА_2 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року у справі №560/16257/21 не входять до складу спадщини підстав для внесення змін у підсистему «Реєстр судових рішень» з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 відсутні.
Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд.
Відповідно до приписів частини першої ст.15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За приписами частин першої та третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон №2262-ХІІ, на підставі якого отримував пенсію померлий ОСОБА_2 .
Відповідно до частини першої статті 61 Закону №2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Порядок подання відповідною особою заяви про виплату недоодержаної пенсії, її форма, а також перелік необхідних документів визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1 (далі - Порядок № 3-1).
Відповідно до пункту 3 Порядку № 3-1 така заява подається заявником до органу, що призначає пенсію.
Згідно з пунктом 9 Порядку № 3-1 до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера додаються такі документи:
1) свідоцтво про смерть пенсіонера;
2) документи, що підтверджують належність членів сім`ї до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника;
3) документи, що засвідчують родинні відносини з померлим пенсіонером, та відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті (у разі неможливості надати такі документи факт проживання з пенсіонером встановлюється у судовому порядку) (для виплати членам сім`ї, що не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника).
Зміст статті 61 Закону №2262-ХІІ узгоджується з положеннями Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Так, згідно зі статтями 1218, 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
Статтею 1227 Цивільного кодексу України, в свою чергу, визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Отже, Закон № 2262-ХІІ визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 61 Закону № 2262-ХІІ зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Лише у разі відсутності у померлого пенсіонера з числа військовослужбовців (інших осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ) членів сім`ї, які належать до кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або членів сім`ї, які проживали разом із ним на день його смерті, або у випадку, коли вказані особи у межах визначених законом строку не звернулися за отриманням сум пенсії, які належали померлому пенсіонерові, правовідносини пов`язані з отриманням цих сум пенсії, що підлягали виплаті такому пенсіонерові за його життя, стають спадковими.
Відповідні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 15.02.2024 року у справі №560/14067/21.
Зібрані докази вказують на те, що за життя ОСОБА_2 не отримав суму пенсії у зв`язку із її перерахунком на виконання рішення суду у справі 560/16527/21 у розмірі 241 676,77 гривень.
Оскільки члени сім`ї ОСОБА_2 не зверталися до пенсійного фонду за виплатою таких сум, то ці пенсійні виплати увійшли до складу його спадщини. Спадщину після померлого ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла його дружина ОСОБА_1 (позивач у справі). Інших спадкоємців за законом першої черги, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 не має.
Натомість відповідач по суті відмовився виплатити позивачу успадковані кошти.
За таких обставин суд приходить до висновку, що поданий позивачем позов в частині стягнення з відповідача на її користь суму недоотриманої за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року у справі №560/16527/21 пенсії у розмірі 241 676,77 гривень підлягає до задоволення.
Щодо вимог про визнання дій ГУ ПФУ в Хмельницькій області неправомірними та визнання спірних сум спадковим майном, суд зазначає, що такі вимоги, з урахуванням суті спірних правовідносин, не є ефективними способом захисту та не призведуть до відновлення порушеного права позивача. За таких обставин в цій частині позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини позову у сумі 2 416,76 гривень .
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом суму недоотриманої за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року у справі №560/16527/21 у розмірі 241 676,77 гривень, а також судовий збір у сумі 2 416,76 гривень.
В решті у задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, код ЄРДПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10)
Повний текст судового рішення виготовлено 09.09.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 139609950, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1409/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: