Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/738/26
Провадження № 2/674/787/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
03 вересня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 22 793,42 грн),
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство «Юнекс Банк»(далі - АТ «Юнекс Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Юнекс Банк» з Анкетою-Заявою №UA833225390000026201244407001 про відкриття карткового рахунку. Відповідно до підписаної Анкети-Заяви відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Таким чином, відповідно до Анкети-Заяви відповідач акцептував та приєднався до зазначеної вище Публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї, ставка 42% на рік. 08.05.2025 відповідачу встановлений початковий ліміт овердрафта в сумі 20 000 грн.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором та перерахував обумовлену договором суму кредиту на поточний рахунок позичальника. Відповідач, у свою чергу, порушив зобов`язання за вказаним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, що станом на 21.01.2026 становить 22 793,42 грн, яка складається з 19 987,50 грн сума заборгованості за кредитом, 2 805,92 грн сума заборгованості за процентами та комісіями, яка підлягає стягненню з відповідача та 2 662,40 грн судового збору.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.05.2026 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк»в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Подав клопотання у якому просить проводити розгляд справи у відсутності представника, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзив не подав, будь-яких заяв до суду не направляв.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-287 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.05.2025 між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 шляхом підписання Анкети-заяви № UA833225390000026201244407001 на відкриття поточного рахунку укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до підписаної Анкети-Заяви від 08.05.2025 відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Зазначена Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.ua.
Таким чином, відповідно до Анкети-Заяви відповідач ОСОБА_1 акцептував та приєднався до зазначеної вище Публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Зазначену Анкету-заяву від 08.05.2025 ОСОБА_1 підписав кваліфікованим електронним підписом.
Згідно з п. 10.1. Договору про комплексне банківське обслуговування, даний Договір набирає чинність та вважається укладеним з моменту акцептування Клієнтом, тобто з моменту отримання Банком від Клієнта належним чином заповненої та підписаної Анкети-Заяви, та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з причин, передбачених цим Договором.
Згідно із умовами вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї. Згідно з умовами Договору: розмір процентної ставки протягом Пільгового періоду 0,0001% на рік, поза Пільгового періоду 42% на рік, при перевищенні витратного ліміту (несанкціонований овердрафт) 60% на рік. Вид кредиту ліміт овердрафту; тип кредиту кредитування рахунку; строк кредитування 360 місяців; максимальний ліміт 100 000 грн; дата погашення обов`язкового мінімального платежу (якщо застосовується) щомісячно з 1 числа кожного календарного місяця до 25 числа.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором та 08.05.2025 перерахував відповідачу обумовлений договором платіж на поточний рахунок позичальника, а саме: встановлено початковий ліміт овердрафта в сумі 20 000 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 771 від 08.05.2025.
Пунктом 7.1. Договору передбачено, що відповідач доручив позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з Поточного рахунку на умовах, визначених Договором.
У зв`язку із порушенням умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 08.05.2025 станом на 21.01.2026 становить 22 793,42 грн, яка складається з 19 987,50 грн сума заборгованості за кредитом, 2 805,92 грн сума заборгованості за процентами та комісіями, що зазначено у розрахунку заборгованості та виписці по рахунку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми є нікчемним.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).
Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором№ UA833225390000026201244407001 від 08.05.2025 у розмірі 22 793,42 грн, яка складається із: 19 987,50 грн суми заборгованості за кредитом, 2 805,92 грн суми заборгованості за процентами та комісіями.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за Кредитним договором№ UA833225390000026201244407001 від 08.05.2025 у розмірі 22 793 (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто три) гривні 42 (сорок дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Васильківська, 14, код ЄДРПОУ 20023569);
Відповідач: ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повне судове рішення складено 08 вересня 2026 року.
Суддя О.М.Сосна
Судове рішення № 139609627, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/738/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: