Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/515/26
Провадження № 2/669/440/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника Кудіну А.В. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 2216/26 від 10 червня 2026 року) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:
- за кредитним договором від 13 серпня 2025 року № 102402922, укладеним між ТОВ «Мілоан» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 26054 грн, з яких: 11940 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5286 грн заборгованість за процентами, 5328 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту та 3500 грн заборгованість за неустойкою (штраф, пеня);
- за кредитним договором від 10 грудня 2025 року № 45418311, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 9329,85 грн, з яких: 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 14,85 грн заборгованість за процентами, 6000 грн заборгованість за пенею та 315 грн заборгованість за комісією за надання позики.
Крім цього, представник просила стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача послалася на те, що 13 серпня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 102402922, за умовами якого останній отримав грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом.
24 лютого 2026 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 24022026, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 13 серпня 2025 року № 102402922.
Відповідно до реєстру боржників № 2 від 24 лютого 2026 року до Договору факторингу від 24 лютого 2026 року № 24022026, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 13 серпня 2025 року № 102402922 в сумі 26054 грн, з яких: 11940 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5286 грн заборгованість за процентами, 5328 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту та 3500 грн заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).
Також, 10 грудня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 45418311, за умовами якого останній отримав грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом.
23 квітня 2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 23/04/26, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 10 грудня 2025 року № 45418311.
Відповідно до реєстру боржників № 2 від 23 квітня 2026 року до Договору факторингу від 23 квітня 2026 року № 23/04/26, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 10 грудня 2025 року № 45418311 в сумі 9329,85 грн, з яких: 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 14,85 грн заборгованість за процентами, 6000 грн заборгованість за пенею та 315 грн заборгованість за комісією за надання позики.
Представник позивача вказала, що після відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідач не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 11 год 00 хв 17 серпня 2026 року.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2026 року роз`яснено позивачу та відповідачу право надати суду докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач згідно кредитних договорів від 13 серпня 2025 року № 102402922 та від 10 грудня 2025 року № 45418311 дійсно отримав кредитні кошти (готівкою чи безготівково) відповідно в сумі 12000 грн та 3000 грн чи в іншому розмірі, в розгляді справи оголошено перерву та призначено наступне засідання на 11 год 30 хв 09 вересня 2026 року.
Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, однак, на виконання ухвали суду від 17 серпня 2026 року, в підсистемі «Електронний суд» 19 серпня 2026 року подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ «Універсал Банк»:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відкритих 13 серпня 2025 року та 10 грудня 2025 року в АТ «Універсал Банк» карткових рахунків;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунка НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- інформацію про надходження 13 серпня 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 12000 грн;
- інформацію про надходження 10 грудня 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 3000 грн.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник позивача в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію, яка зазначена в клопотанні представника позивача.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати суду:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відкритих 13 серпня 2025 року та 10 грудня 2025 року в АТ «Універсал Банк» карткових рахунків;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунка НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- інформацію про надходження 13 серпня 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 12000 грн;
- інформацію про надходження 10 грудня 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 3000 грн.
Зазначену інформацію надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, справа № 669/515/26) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В розгляді справи оголосити перерву, призначивши наступне судове засідання на 10 год 30 хв 10 листопада 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Судове рішення № 139609560, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/515/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: